신흥 저급 꽁포 토토 사이트 통신 별자리 개발

　　초록 :SPACEX, ONEWEB 및 기타 회사는 글로벌 광대역 액세스를 제공하기 위해 대규모 저 궤도 꽁포 토토 사이트 통신 별자리를 구축 할 계획입니다. 1990 년대의 낮은 궤도 별자리 파와 비교할 때, 신흥 별자리는 주로 다음과 같은 장점을 가지고 있습니다. 배치 및 모듈 식 생산은 꽁포 토토 사이트 제조 비용을 줄이고 로켓 재사용 및 "1 개의 화살표 다중 별"기술은 발사 비용을 줄입니다. 그러나 저 궤도 별자리는 빠르게 발전하는 지상 네트워크와 지진 궤도 고 처리량 꽁포 토토 사이트과 비교하여 치열한 경쟁에 직면 해 있습니다. 이 기사는이 세 가지 유형의 시스템을 건설 비용, 용량 밀도, 지상 터미널 등 측면과 비교하고 각각의 장점과 단점을 분석하며 민사 시장과 군사 응용의 두 가지 측면에서 저급 저점 별자리를 떠오르는 개발 전망을 분석합니다.

　　키워드 :저 궤도 별자리; 고 처리량 꽁포 토토 사이트; 스타 링크; 하나의 네트워크

소개

Oneweb 및 StarLink가 대표하는 LEO (Low-Orbit) 꽁포 토토 사이트 통신 별자리는 세계를 다루는 광대역 연결 기능을 통해 인터넷 액세스를위한 지상 네트워크와 경쟁하는 것을 목표로 빠르게 개발되고 있습니다. 1990 년대 Iridium과 같은 낮은 궤도 별자리와 비교할 때, 신흥 저급 별자리는 많은 개발 이점이 있습니다. 로켓 재사용 및 "One Arrow Multiple Stars"기술은 꽁포 토토 사이트 발사 비용을 크게 줄입니다. 통합 회로 기술의 발전으로 인해 꽁포 토토 사이트의 모듈화, 구성 요소화 및 소형화로 꽁포 토토 사이트 크기, 질량, 전력 소비 및 개발 비용이 크게 줄어 듭니다. 배치 및 모듈 식 꽁포 토토 사이트 제조 기술은 꽁포 토토 사이트 제조 비용을 크게 줄였습니다. 그러나 지상 네트워크와의 경쟁은 점점 더 치열 해지고 있으며, 특히 기가비트 광섬유 네트워크는 대규모로 시작되었습니다. 3G 및 4G 무선 네트워크는 각각 세계 인구의 93%와 82%를 차지했으며 5G 무선 네트워크도 대규모로 배치되기 시작했습니다. 따라서, 저조도 꽁포 토토 사이트 통신 별자리가 떠오르는 개발 전망에는 여전히 불확실성이 있습니다.

이 기사는 건설 비용, 용량 밀도 등의 측면에서 저비용 별자리와 지상 네트워크 사이의 경쟁 트렌드를 분석하고, 유닛 용량 원가, 지상 말기 지연, 송수전, 수감자 및 개발 과정에서 단위 용량 원가, 송전 학적 지연, 송신자 지연 등의 측면으로부터 저비용 궤도 별자리와 지하 궤도 고위급 꽁포 토토 사이트 (GEO-HT)의 장점과 단점을 비교할 것입니다. 민사 시장 및 군사 응용의 특성과 추세에 기초한 저주파 꽁포 토토 사이트 통신 별자리.

1 지상 네트워크와의 경쟁

광섬유 및 셀룰러 무선 통신과 같은 지상 통신 기술은 저 궤도 별자리가 피할 수없는 경쟁자입니다. 1990 년부터 2000 년까지 "Iridium", "Global Star"및 "Orbital Communication"과 같은 몇 가지 저온 궤도 별자리가 제안되었습니다. 3 개의 주요 조디악 표지판의 설계 지표는 동시에 지상 셀룰러 네트워크의 수준에 도달했으며 전 세계적으로 완벽한 적용 범위의 이점을 가지므로 널리 알려져 있습니다. 그러나 지난 10 년 동안 3 개의 주요 별자리 건설 이후 10 년 동안 지상 셀룰러 네트워크는 점차 2G에서 3G로 진화했으며 모바일 터미널 가격과 트래픽 비용은 지속적으로 감소했습니다. 광범위한 범위의 장점 외에도 꽁포 토토 사이트 통신은 터미널 비용, 통신 률 등의 측면에서 불리한 점이있어 파산 및 재구성을 겪고 있습니다. 세 가지 별자리 모두 결국 부활했지만 무선 통신 시장 점유율은 셀룰러 네트워크보다 훨씬 작습니다. 2015 년에는 3 개의 별자리 사용자 수가 380 만 명에 이르렀으며, 같은 기간 동안 전 세계적으로 셀룰러 모바일 사용자 수는 73 억 명이었습니다.

주로 음성 서비스를 사용하는 1 세대의 저-궤도 별자리는 Oneweb 및 StarLink와 같은 저급 궤도 별자리를 주로 제공하지만 주로 꽁포 토토 사이트 광대역 서비스를 제공하지만, 그들이 목표로하는 소비자 광대역 시장은 광섬유 대 재 (FTTH), 셀룰러 광대역과 같은 지상 네트워크와의 경쟁에 직면하고 있습니다 (그림 1). 그 중에서도 광섬유 주택의 장점은 통신 용량이 크고, 단점은 원격 지역에 배치하는 비용이 높다는 것입니다. 셀룰러 광대역은 기지국의 무선 신호를 통해 광대역 액세스를 가능하게하며, 통신 용량은 일반적으로 광섬유보다 낮으며, 이점은 지난 킬로미터에 케이블을 배치 할 필요가 없다는 것입니다. 저 궤도 별자리는 자연스럽게 글로벌 적용 범위의 장점을 가지고 있으며 액세스 비용은 지역이 원격인지 여부와 관련이 없지만 지상 네트워크와의 경쟁에서 이길 수 있는지 여부는 여전히 알려져 있지 않습니다. 다음 분석은 건설 비용 및 용량 밀도 측면에서 수행됩니다.

그림 1 꽁포 토토 사이트 광대역, 광섬유 대 및 셀룰러 광대역의 개략도 1.1 구조 비용 비교

광대역 네트워크의 각 사용자 라인의 건설 비용은 평균 가계 적용 비용의 합계 및 평균 가계 연결 비용과 같습니다. 평균 가구 적용 수수료는 네트워크 건설 수수료와 동일하므로 사용자 수가 더 높은 영역의 가치가 낮아집니다. 사용자의 평균 연결 요금은 사용자의 터미널 수수료의 합 및 설치 수수료와 같습니다. 이는 사용자가 처음 서비스를 활성화 할 때 발생합니다.

미국 섬유 광대역 협회 (American Fiber Broadband Association)의 연구에 따르면, 2019 년 미국의 섬유 간 가정의 평균 건설 비용은 미화 1218, 1863, 2737 및 4206 달러 (그림 2와 같이)입니다. StarLink Constellation 단일 스타 제조 및 런칭 비용은 약 1530 만 달러이며 단일 스타 용량은 약 21Gbps입니다. 저 궤도 별자리는 자연스럽게 전 세계적으로 적용되는 특성을 가지고 있지만 지구 표면의 70% 이상이 바다와 광야입니다. 표면 모집단의 분포에 따르면, 용량 활용 효율은 약 25.1%로 추정되며 단일 스타의 유효 용량은 약 5.36Gbps입니다. 각 광대역 사용자에게 10Mbps 용량을 할당하면 StarLink는 평균 가계 보험 수수료가 미화 2,854 달러로 약 536 명의 사용자에게 서비스를 제공 할 수 있습니다. 저비용 별자리 사용자의 터미널 수수료와 설치 수수료가 $ 550이라고 가정하면, StarLink 꽁포 토토 사이트 광대역의 평균 총 비용은 $ 3,404입니다. 유사하게, Oneweb 및 Cellular Broadband의 평균 가계 비용은 계산 될 수 있으며 (표 1에 도시 된 바와 같이) 셀룰러 광대역은 Huawei의 계산 결과를 사용한다.

표 1 Oneweb, Starlink 및 Cellular 광대역 가구의 평균 건설 비용 계산

그림 2 셀룰러 광대역, 섬유질 및 스타 링크 광대역 가구의 평균 시공 비용 비교

비교에 따르면 울창한 도시 지역, 일반 도시 지역 및 교외에서 스타 링크 꽁포 토토 사이트 광대역의 평균 가계 건축 비용은 섬유질보다 높지만 농촌 지역의 섬유보다 저렴하므로 북미, 호주 및 기타 장소의 농촌 지역에 매우 적합합니다. Oneweb의 평균 건설 비용은 약 16,000 달러로 Starlink에 비해 경쟁력이 없습니다. 또한, 셀룰러 광대역의 평균 가구 건설 비용은 꽁포 토토 사이트 광대역보다 훨씬 낮은 US $ 358이지만 셀룰러 광대역은 백홀을 위해 광섬유에 의존하므로 마지막 마일을 연결하는 보조 수단으로 적합합니다. 건설 비용 분석에 따르면, 저렴한 별자리의 광대역 서비스는 주로 북미, 호주 및 기타 장소의 농촌 지역에 적합합니다.

　　1.2 용량 밀도 비교　

셀룰러 광대역 및 꽁포 토토 사이트 광대역과 같은 무선 통신 시스템의 경우 용량 밀도는 시스템 성능을 측정하는 중요한 차원 중 하나입니다. 용량 밀도는 지역 전송 용량을 지역 영역으로 나눈 것과 같으며, 이는 무선 시스템이 단위 영역 내에서 달성 할 수있는 동시 전송 용량을 결정합니다. 셀룰러베이스 스테이션의 멀티 빔 공간 분할 멀티플렉싱 기술과 유사하게, Starlink와 같은 저 궤도 별자리는 멀티 포인트 빔을 사용하여 지구 표면을 덮습니다 (그림 3과 같이). 이 둘의 용량 밀도는 단일 빔 용량을 단일 빔 영역으로 나누어 추정 할 수 있습니다 (표 2에 표시된 바와 같이).

그림 3 꽁포 토토 사이트 빔과 셀룰러베이스 스테이션 커버리지 방법 비교

표 2 꽁포 토토 사이트 광대역 및 5G 용량 밀도 비교

표 2의 추정 결과로부터, StarLink의 용량 밀도는 2Mbps/km2이며, 이는 5G 시스템에 의해 달성 될 수있는 540 GBPS/km2보다 5 배 낮다는 것을 알 수있다. 둘 사이의 격차는 주로 두 가지 이유에 기인합니다.

1) 저-궤도 꽁포 토토 사이트의 스펙트럼 효율은 5G 시스템의 스펙트럼 효율보다 낮다. 지상 셀룰러베이스 스테이션의 높이는 약 30m이고, StarLink와 같은 저 궤도 꽁포 토토 사이트의 궤도 높이는 550km ~ 1200km이며, 이는 저-궤도 꽁포 토토 사이트의 경로 손실이 셀룰러베이스 스테이션의 경로 손실보다 50dB 이상 높습니다. 셀룰러베이스 스테이션이 휴대폰 크기의 수신기를 사용하는 경우 일반적으로 6bps/hz 이상의 스펙트럼 효율을 얻을 수 있습니다. StarLink와 같은 저 궤도 꽁포 토토 사이트는 경로 손실이 더 높습니다. 조리개가 약 75cm 인 수신 안테나를 사용하더라도 스펙트럼 효율은 약 2.5 bps/hz입니다.

2) 저-궤도 별자리의 단일 빔 면적은 5G 시스템의 단일 빔 영역보다 훨씬 큽니다. 1,200km 높이에서지면에 투사 된 단일 빔은 지름이 약 60km이고 면적은 약 2,800km2입니다. Oneweb 꽁포 토토 사이트은 빔 면적이 약 75,000km2 인 고정 된 좁고 긴 타원형 빔을 사용합니다. 셀룰러 기지국의 높이가 낮기 때문에 빔 커버리지가 작습니다. 예를 들어, 3 개의 5G 기지국이 도시 지역의 1km2 내에 설치됩니다. 각 기지국은 안테나 어레이를 통해 15 개의 빔을 생성하고 각 빔의 커버리지 범위는 약 1/45km2입니다. 저 궤도 별자리는 용량 밀도가 낮으므로 도시 지역의 전송 요구를 충족시키기가 어렵고 농촌 지역에 더 적합합니다. 세계 주요 도시의 인구 밀도는 일반적으로 1,000 명 이상/km2입니다. 사용자 당 평균 10Mbps 용량이 필요하다고 가정하면 필요한 용량 밀도는 10Gbps/km2입니다. 국제 표준은 4G 및 5G의 피크 트래픽 밀도가 각각 100Gbps/km2 및 10tbps/km2이며, 이는 도시 지역의 용량 밀도 수요를 충족시킬 수있는 반면, 저주파 별자리 광대역에는 큰 차이가 있습니다. 따라서, 낮은 궤도 별자리 광대역은 주로 인구 밀도가 낮은 농촌 지역에 주로 적합합니다.

2 지진 궤도 꽁포 토토 사이트과의 경쟁

StarLink와 같은 신흥 저급 별자리는 비 지진 궤도 고 처리량 꽁포 토토 사이트 (비 지구 HT)의 범주에 속하며 GEO-HTS와의 경쟁에 직면하고 있습니다. 저 궤도 별자리와 GEO-HT는 HTS (High-Throughput Patellite) 기술을 사용하여 다중 점 빔과 주파수 멀티플렉싱을 통해 기존 와이드 빔 꽁포 토토 사이트보다 단일 스타 용량을 수십 또는 수백 배 증가합니다 (그림 4와 같이).

그림 4 전통적인 꽁포 토토 사이트 시스템과의 HTS 시스템 비교

저-궤도 별자리와 GEO-HTS는 고용량 꽁포 토토 사이트 광대역을 달성하기위한 두 가지 아이디어를 나타냅니다. 저비동 별자리는 수십만 개의 작은 꽁포 토토 사이트을 통해 전체 별자리의 높은 용량을 달성하고 GEO-HT는 수백 수천 개의 포인트 빔으로 구성된 단일 큰 꽁포 토토 사이트을 통해 대형 용량을 달성합니다. 고비방 꽁포 토토 사이트보다 경로 손실이 낮아서 저-궤도 꽁포 토토 사이트은 저-궤도 꽁포 토토 사이트 스타 링크 스펙트럼 효율과 같은 더 높은 스펙트럼 효율을 달성 할 수 있으며 GEO-HTS 꽁포 토토 사이트 VIASAT-3은 약 1.1 bps/hz입니다. 그러나, 낮은 궤도 별자리는 일반적으로 GEO-HT보다 훨씬 낮은 빔 수와 단일 스타 용량을 가진 경량 꽁포 토토 사이트을 사용합니다 (표 3에 표시).

표 3 서로 다른 꽁포 토토 사이트 빔 매개 변수 비교

낮은 궤도 별자리와 GEO-HT는 전세계 범위를 달성 할 수 있지만 전송 지연, 경로 손실, 입국 비용, 꽁포 토토 사이트 수명 측면에서 장점과 단점이 있습니다 (표 4에 표시). 다음은 단위 용량 비용, 접지 터미널 구성, 전송 지연 및 착륙 감독 측면에서 중요한 분석입니다.

표 4 GEO-HTS 및 저 궤도 꽁포 토토 사이트의 장점과 단점 비교

　　2.1 단위 용량 비용

꽁포 토토 사이트 통신 시스템의 단위 용량 비용은 꽁포 토토 사이트 별자리의 총 제조 비용 및 발사 비용과 시스템의 효과적인 용량으로 나눈 것과 같습니다. 제조 및 발사 비용 측면에서 저비용 별자리는 모듈 식 및 대량 생산을 채택하여 제조 비용을 줄이고 "One Arrow Multiple Stars"런칭 기술을 사용하여 발사 비용을 크게 줄입니다. 공개 데이터에 따르면, 총 제조 및 발사 비용은 Oneweb 720 꽁포 토토 사이트의 첫 번째 단계에 대해 242 억 달러가 소요될 것으로 추정되며 Starlink 4,425 꽁포 토토 사이트의 첫 번째 단계는 68 억 달러가 소요됩니다. GEO-HTS 꽁포 토토 사이트 꽁포 토토 사이트 Viasat-3의 3 개의 꽁포 토토 사이트 제조 및 발사 비용은 약 15 억 달러입니다.

시스템의 효과적인 용량은 총 시스템 용량 및 활용 효율에 따라 다릅니다. 저-궤도 별자리의 총 시스템 용량 Oneweb 및 Starlink는 각각 약 7.2 tbps 및 94 tbps이지만, 저 궤도 별자리의 모든 꽁포 토토 사이트은 지구 주변에서 회전하며 지구 표면의 70% 이상이 바다와 광야이므로 낮은 비소 별자리의 용량 활용 효율은 낮습니다. 표면 모집단 분포 모델에 따르면, Oneweb 및 Starlink의 용량 활용 효율은 각각 약 21.7% 및 25.1%이므로 별자리의 유효 용량은 각각 약 1.56 Tbps 및 23.7 tbps입니다. 지상과 비교할 때 GEO 꽁포 토토 사이트은 지상의 지정된 지역에 용량을 제공 할 수 있으며 꽁포 토토 사이트 용량 활용 효율은 60%에 도달 할 수 있습니다. 따라서, 3 개의 VIASAT-3 꽁포 토토 사이트의 총 유효 용량은 1.8 tbps 일 것으로 예상됩니다.

별자리의 총 전송 비용 및 유효 용량에 따르면, Oneweb, StarLink 및 Viasat-3의 단위 용량 비용은 각각 약 1,550 $/MBPS, 287 $/MBP 및 833 $/MBPS입니다. 꽁포 토토 사이트 수명을 고려한 후, 3 개의 월간 단위 용량 비용은 각각 약 25.9 $/mbps, 4.8 $/mbps 및 4.6 $/mbps/mon입니다 (표 5에 표시된 바와 같이). 낮은 궤도 별자리 스타 링크의 단위 용량 비용은 GEO-HTS 꽁포 토토 사이트 꽁포 토토 사이트 Viasat-3의 단위 용량 비용보다 낮지 만 꽁포 토토 사이트 수명의 차이를 고려할 때,이 둘의 단위 용량은 기본적으로 월별 비용과 동일하다는 것을 알 수 있습니다.

표 5 저비용 꽁포 토토 사이트 및 GEO-HTS 단위 용량 비용 계산

2.2지면 터미널 구성

지상 사용자에 대한 저 궤도 꽁포 토토 사이트의 전송 거리는 GEO-HT의 전송 거리는 훨씬 작으며 경로 손실 측면에서 약 30 dB의 이점이 있습니다 (표 6에 표시됨). 그러나 GEO-HTS가 채택한 대형 꽁포 토토 사이트 플랫폼은 더 큰 전송 전력을 지원하여 경로 손실을 부분적으로 보상 할 수 있습니다. 예를 들어, VIASAT-1 꽁포 토토 사이트의 동등한 전 방사 방사 전력 (EIRP)은 Starlink 꽁포 토토 사이트의 것보다 24 dB 높다. 게인 및 시스템 노이즈 온도 비율 (g/t) 값이 약 12 ​​dB/k 인 사용자 터미널을 사용하는 경우 VIASAT-1 사용자 수신기의 캐리어 노이즈 비율 (C/N)은 StarLink보다 7dB 낮기 때문에 스펙트럼 효율이 낮습니다. 다시 말해, 표면에있는 저 궤도 꽁포 토토 사이트의 신호 강도는 GEO-HT보다 약 7dB 높다. 동일한 스펙트럼 효율을 달성하기 위해, 사용자 터미널의 안테나 조리개는 GEO-HT의 절반 정도입니다. 표 6 저-궤도 별자리 및 GEO-HTS 사용자 다운 링크 예산 참고 : VIASAT-3 꽁포 토토 사이트의 링크 예산 데이터는 발견되지 않았으며, VIASAT-1 꽁포 토토 사이트을 사용하여 추정치를 수행했습니다.

표 6 저비용 꽁포 토토 사이트 및 GEO-HTS 사용자 다운 링크 예산

저-궤도 별자리는 더 작은 조리개를 갖는 사용자 단자를 지원하지만, 지구 표면에 대한 저 궤도 꽁포 토토 사이트의 고속 이동으로 인해 사용자 터미널의 빔 추적 성능이 높아집니다. GEO-HTS는지면과 관련하여 고정되어 있으며 접지 고정 터미널은 정적 포물선 안테나를 사용할 수 있습니다. 선박 기반 저속 모바일 터미널은 기계식 방향 포물선 안테나를 사용할 수 있습니다. 공기 기반 고속 모바일 터미널은 단계적 배열 평면 안테나를 사용해야합니다. 저 궤도 꽁포 토토 사이트은지면에 비해 고속으로 이동하며 꽁포 토토 사이트의 과도한 시간은 20 분 이내에 있습니다. 따라서 접지 고정 터미널은 평평한 안테나를 사용해야합니다. 그러나 평면 패널 안테나의 현재 가격은 일반적으로 미화 1,000 달러 이상이며, 약 50 달러 정도의 포물선 안테나보다 훨씬 높습니다. 따라서 꽁포 토토 사이트 인터넷 액세스에 대한 수요가 가장 큰 소비자 광대역 분야에서 저비용 별자리의 경쟁력은 저비용 평면 패널 안테나의 연구 및 개발 진행 상황에 크게 의존합니다. 공개 정보에 따르면 StarLink 사용자 단자는 약 48cm의 직경의 기계적으로 조정 된 평면 패널 안테나를 사용하지만 가격과 성능이 GEO-HTS의 포물선 안테나와 경쟁 할 수 있는지 여부는 여전히 남아 있습니다. 2.3 전송 지연

꽁포 토토 사이트 광대역 변속기 링크는 "데이터 센터 → 꽁포 토토 사이트 → 사용자"의 전진 링크와 "사용자 → 꽁포 토토 사이트 → 데이터 센터"의 리버스 링크로 구성됩니다. GEO-HTS 전송 왕복 지연의 이론적 최소값은 477ms입니다. 데이터 처리 지연과 같은 요인을 추가 한 후 실제 왕복 지연은 약 600ms입니다. Oneweb 및 StarLink와 같은 저 궤도 꽁포 토토 사이트의 궤도 높이는 GEO-HT의 약 1/30입니다. 따라서, 왕복 지연은 지상 섬유 네트워크 수준에 가까운 30ms 내에 제어 될 것으로 예상된다.

그러나 낮은 궤도 꽁포 토토 사이트의 낮은 기타 이점은 소비자 광대역 시장에서 가치가 제한적입니다.

1) 현재 대부분의 광대역 응용 프로그램은 지연에 민감하지 않습니다. TCP 응답 감소, 헤더 압축 및 애플리케이션 계층 가속과 같은 기술적 수단을 사용한 후에는 웹 브라우징, 라이브 비디오 방송 및 오디오 및 화상 통화와 같은 광대역 응용 프로그램의 요구를 충족 할 수 있습니다.

2) 온라인 게임, 금융 거래, 가상 현실 등과 같은 지연에 민감한 비즈니스의 경우, 낮은 궤도 꽁포 토토 사이트는 실제로 GEO-HT보다 낫지 만 이러한 비즈니스는 지상 섬유 및 5G의 유리한 영역입니다.

3) 낮은 대기 시간은 주로 개발 된 지역의 수요이며 꽁포 토토 사이트 광대역은 주로지면 네트워크 범위가없는 원격 영역을 목표로합니다. 원격 지역은 낮은 대기 시간에 대해 추가 비용을 지불하려는 의지가 제한되어 있습니다.

　　2.4 감독 구현

GEO-HT의 빔 커버리지 범위는 사전 설정 될 수 있지만 저 궤도 꽁포 토토 사이트는 자연스럽게 글로벌 원활한 커버리지의 특성을 갖습니다. 소수 국가 나 지역에 서비스를 제공하는 것으로 제한되면 막대한 용량 폐기물이 발생합니다. 이전 기사에서 글로벌 시장에 진출하도록 승인되었다고 가정하면, 분석에 따르면 스타 링크 꽁포 토토 사이트의 효과적인 용량은 23.7 TBPS이고 단위 용량 당 월별 비용은 4.8 $/MBPS임을 보여줍니다. StarLink가 α의 글로벌 시장 비율로 들어갈 수 있다고 가정하면, 효과적인 용량은 23.7αTBPS가되고 단위 용량 당 월별 비용은 4.8/α $/mbps가됩니다 (그림 5와 같이). 글로벌 시장 접근 비율은 저주파 꽁포 토토 사이트의 단위 용량 비용에 큰 영향을 미친다는 것을 알 수 있습니다. 액세스 비율이 너무 낮 으면 단위 용량 비용이 크게 증가합니다.

실제로, 전 세계 국가의 기본 통신 운영은 어느 정도의 감독을받습니다. 무역 보호주의가 널리 퍼져있는 현재의 국제 상황에서 외국 꽁포 토토 사이트 광대역은 다른 국가의 상륙에 더 큰 어려움에 직면하고 있습니다. 예를 들어, 2019 년 8 월, Oneweb은 러시아에 무선 빈도를 신청했지만 승인되지 않았습니다. 따라서 감독의 글로벌 구현은 저주파 별자리에 직면 한 또 다른 심각한 도전입니다.

그림 5 다른 글로벌 시장 접근 비율에 따른 StarLink의 월 단위 용량 비용

3 개발 전망 분석

저-궤도 꽁포 토토 사이트는 광섬유 광대역 및 셀룰러 광대역과 같은 지상 네트워크 및 GEO-HT와의 여러 경쟁에 직면 해 있습니다. 그들은 건설 비용, 용량 밀도,지면 터미널 구성, 전송 지연 등 측면에서 자체 장점과 단점을 가지고 있으며, 이는 다른 해당 영역을 가지고 있다고 결정하고 저비용 꽁포 토토 사이트의 잠재적 시장 용량 및 개발 전망을 결정합니다.

3.1 꽁포 토토 사이트 광대역의 시장 용량 상한

셀룰러 광대역과 비교할 때 꽁포 토토 사이트 광대역은 평균 가계 범위 비용, 사용자 터미널 비용, 스펙트럼 효율, 용량 밀도 등의 단점이 있습니다. 따라서 꽁포 토토 사이트 광대역의 잠재적 시장은 셀룰러 적용 범위가없는 영역입니다. Greg Wyler는 O3B 및 Oneweb를 설립하는 과정에서 항상 꽁포 토토 사이트을 통해 "연결되지 않은 사람들을 연결하는"사명을 가지고 있습니다. 그러나 3G/4G 셀룰러 네트워크는 지난 10 년 동안 광대역 연결을 제공하는 데 더 효과적이었습니다 (그림 6). 2012 년 Oneweb가 설립되었을 때 인구는 3G 신호로 덮여 있지 않았으며, 이는 전 세계 34 억 명이 광대역에 접근 할 수 없음을 의미합니다. 이것은 또한 Greg Wyler가 O3B를 설립했을 때 연결하려고 시도한 "또 다른 30 억 명의 사람들"이기도합니다. 2019 년까지 Oneweb 및 StarLink와 같은 저 궤도 별자리가 꽁포 토토 사이트을 발사하기 시작했을 때 인구의 53%만이 인터넷을 사용했지만 인구의 93%만이 3G 신호 이상으로 커버되었고 인구의 82%가 4G 신호에 의해 커버되었습니다. 다시 말해서, 연결할 수 없기 때문에 인터넷을 사용할 수없는 인구의 7% 미만이 총 약 5 억 명으로. 또한 컨설팅 회사 NSR의 추정에 따르면 2019 년 글로벌 꽁포 토토 사이트 광대역의 잠재적 인 사용자 수는 4 억 3,300 만 명 이며이 그룹의 꽁포 토토 사이트 광대역의 현재 침투율은 약 0.63%입니다. 따라서 현재의 글로벌 꽁포 토토 사이트 광대역 시가 총액은 약 4 억 명의 사용자입니다.

그림 6 글로벌 셀룰러 네트워크 커버리지 상황 2007-2019

3.2 궤도 꽁포 토토 사이트에 대한 민사 시장 전망

글로벌 꽁포 토토 사이트 광대역의 잠재적 인 사용자의 수는 약 4 억에 불과하지만 꽁포 토토 사이트 광대역에는 충분합니다. 예를 들어, Oneweb, Starlink 및 Viasat-3의 유효 용량은 각각 약 1.56 tbps, 23.7 tbps 및 1.8 tbps입니다. 1 인당 표준 10Mbps에 따르면, 지원되는 사용자의 최대 수는 각각 156,000, 2.37,000 및 180,000입니다. 따라서 섬유 대 재택, 셀룰러 광대역 등과 같은 지상 네트워크의 압박에 직면했지만 꽁포 토토 사이트 광대역에는 여전히 시장 공간이 상당히 높으며 핵심은 성능과 가격이 시장 수요를 충족하는지 여부에 달려 있습니다.

포괄적 인 비용 측면에서, 낮은 궤도 꽁포 토토 사이트는 GEO-HT에 비해 불리합니다. 먼저, 단위 용량 당 월별 비용 (표 5 참조)에서, StarLink와 같은 저 궤도 꽁포 토토 사이트는 가격 단점이며, 구현 감독의 요인 (그림 5 참조)을 고려하면 StarLink와 같은 낮은 궤도 꽁포 토토 사이트의 가격 단점이 더 심각 할 수 있습니다. 두 번째로, 소비자 광대역 시장에서, 낮은 궤도 꽁포 토토 사이트의 지상 터미널에 의존하는 단계적 배열 평면 안테나의 가격은 현재 GEO-HT에 의해 의존하는 포물선 안테나보다 훨씬 높다. 따라서, 낮은 궤도 꽁포 토토 사이트는 포괄적 인 비용 측면에서 단점이므로 시장 경쟁력이 GEO-HT보다 낮습니다. 예를 들어, 컨설팅 회사 NSR의 글로벌 HTS 용량 및 총 서비스 수익에 대한 NSR의 예측 (그림 7과 같이)에 따르면 2018 년부터 2028 년까지의 글로벌 비 지오 HTS의 누적 수익은 지오 -HT의 4 분의 1 미만입니다.

그림 7 글로벌 고 처리량 꽁포 토토 사이트 수익에 대한 NSR 예측

반면, 정부 보조금은 저 궤도 별자리의 비용 단점을 뒤집을 수 있습니다. 연방 통신위원회는 총 204 억 달러의 "농촌 디지털 기회 펀드"를 설립했으며, 이는 2020 년부터 2030 년까지 미국 농촌 지역의 광대역 건설에 자금을 지원할 것이며, Geo-HT를 제외한 보조금 범위로 100ms 미만의 지연된 저렴한 꽁포 토토 사이트 광대역을 포함 할 수 있습니다. 정부 보조금은 저주파 별자리의 비용 단점을 뒤집을 수 있습니다. 예를 들어, Jupiter-3 및 Viasat-3을 출시 할 Hughes는 한 번 GEO-HTS가 저 궤도 별자리에 비해 경쟁 우위를 가졌다는 데 동의했지만 정부 보조금이 저 궤도 별자리를 동등하게 수익성있게 만들 것이라고 인정했습니다. 정부 보조금을 받기 위해 휴즈는 5 천만 달러를 Oneweb에 주사했으며 Weixun은 288 개의 꽁포 토토 사이트의 저주파 별자리를 구축하기 위해 신청했습니다.

3.3 군용 적용 저렴한 꽁포 토토 사이트의 전망

민간 분야에서 저비용 별자리는 지상 네트워크에 대한 보충제 일뿐입니다. 군사 분야에서 저비용 별자리는 우수한 글로벌 적용 범위 특성, 낮은 전송 지연, 높은 파괴 저항 및 소규모 구증 수용 안테나에 대한 지원으로 인해 광범위한 응용 전망을 가지고 있습니다. 미국은 항상 상업용 통신 꽁포 토토 사이트을 군사 꽁포 토토 사이트 기능의 중요한 보충제로 간주해 왔습니다. 2018 년 말 현재 미국 국방 정보 시스템 기관의 관할하에 상업적 꽁포 토토 사이트 통신 서비스의 총 조달은 45 억 달러에 달했습니다. 2019 년 미군이 구매 한 상업용 꽁포 토토 사이트 용량은 40GBPS로 군사 꽁포 토토 사이트 용량의 70%에 해당합니다.

그것은 군사적 요구와 크게 일치하기 때문에 Starlink와 같은 상업적 상업적 저주파 꽁포 토토 사이트가 미군의 관심을 끌었습니다. 2017 년 미국 공군 연구소는 "상업용 우주 기반 인터넷 군사 실험"프로젝트를 시작하여 신흥 상업용 저-궤도 꽁포 토토 사이트를 사용하여 고 가용성, 높은 탄력성, 대역폭 및 낮은 대기 시간을 갖춘 공군을위한 글로벌 커뮤니케이션 인프라를 구축하는 것을 목표로했습니다. 2019 년 3 월, StarLink 군사 시연 확인을 수행하기 위해 SpaceX에 2,800 만 달러 계약을 수여했습니다. 또한, 미국 국방 고급 연구 프로젝트 기관은 2018 년 블랙 잭 프로젝트를 시작하여 상업용 저점 궤도 꽁포 토토 사이트의 기술적 축적 및 업적을 사용하여 미사일 탐지, 내비게이션 타이밍 및 군사 커뮤니케이션과 같은 다양한 미션 페이로드가 장착 된 군사 저급 꽁포 토토 사이트를 개발하는 것을 목표로했습니다. 군사 꽁포 토토 사이트는 상업용 저급 꽁포 토토 사이트 근처에 배치되어 글로벌 광대역 전송 기능을 활용하기 위해 스타 간 링크를 설정합니다. 따라서 Starlink와 같은 저급 꽁포 토토 사이트가 미국의 주요 군사 인프라가 될 수 있으며, 군용 응용 프로그램의 수입은이를 위해 중요한 지원을 제공 할 것입니다.

결론

로켓 재사용, 하나의 화살표가있는 다중 꽁포 토토 사이트 발사, 대규모 꽁포 토토 사이트 제조 및 고 처리량 꽁포 토토 사이트, 저비용 꽁포 토토 사이트 통신 별자리가 새로운 개발의 물결로 이어지는 기술의 큰 발전으로 이익을 얻었습니다. 저주파 꽁포 토토 사이트의 제조 및 발사 비용이 크게 줄어들었지만 도시 지역의 꽁포 토토 사이트 광대역의 평균 건설 비용은 여전히 ​​섬유질 섬유보다 여전히 높으며 농촌 지역의 섬유질보다 저렴할 수 있습니다. 지상 셀룰러 네트워크와 비교하여 꽁포 토토 사이트 광대역은 스펙트럼 효율이 낮고 대형 빔 표면을 가지므로 용량 밀도가 매우 낮고 도시 지역의 용량 요구를 충족시킬 수 없습니다. 지상 셀룰러 네트워크가 끊임없이 확장되고 있으며 전 세계 인구의 93%가 3G 이상의 네트워크로 커버되었으므로 글로벌 꽁포 토토 사이트 광대역 시가 총액은 약 4 억 사용자입니다. 제한된 꽁포 토토 사이트 광대역 시장에서 저비용 별자리는 GEO-HT와 경쟁을 벌이고,이 두 가지는 단위 용량 비용,지면 터미널 구성, 전송 지연 및 상륙 감독 측면에서 고유 한 장점과 단점이 있습니다. 소비자 광대역 시장에서 저렴한 평면 안테나의 부족으로 인해 저렴한 별자리가 불리한 점수를 불러 일으키지 만, 낮은 대기 시간 이점은 낮은 궤도 별자리가 미국 정부로부터 광대역 보조금을 얻을 가능성이 낮아서 비용 단점을 역전시킬 수 있습니다. 군용 응용 프로그램 시장에서, StarLink와 같은 저비용 별자리는 전 세계 커버리지, 낮은 전송 지연 및 강한 파괴 저항과 같은 장점이 있으며 광범위한 개발 공간을 갖춘 미군 분야의 주요 인프라가 될 수 있습니다.

【참조】

[1] Chen Shanzhi. 저주파 꽁포 토토 사이트 통신 및 우리 나라의 개발 제안에 대한 분석 [J]. 통신 과학, 2020, 36 (6) : 1-13.

[2] ITU. 디지털 개발 측정 : 사실 및 수치 [r]. [S.N.] : Iut, 2019.

[3] 블루 스카이 윙. 2 세대의 비 지로 신경 궤도 통신 꽁포 토토 사이트 별자리 시스템에서 상업용 항공 우주의 개발을 살펴보면 [J]. 국제 우주, 2017 (3) : 7-15.

[4] 화웨이. 4G/5G FWA 광대역 백서 [R]. 취리히 : 화웨이, 2019.

[5] FWA. 모든 섬유 배치 비용 연구 2019 [R]. [S.N.] : FWA, 2019.

[6] Portillo D I, Cameron B G, Crawley E F. 글로벌 광대역을 제공하기 위해 3 개의 저 지구 궤도 꽁포 토토 사이트 별자리 (J]를 제공하기위한 3 개의 저 지구 궤도 꽁포 토토 사이트 별자리 시스템의 기술적 비교. Acta Astronautica, 2019, 159 : 123-135.

[7] Thomas B. 세계의 주요 응집 [R]. [S.N.] : 도시 인구. 2017.

[8] Wang An, Li Wenjuan, Ouyang Xuanyu. 5G 글로벌 개발 경험에서 중국 운영자에 이르기까지 영감 [J]. Communications Enterprise Management, 2017 (7) : 13-18.

[9] Li Feng, Deng Heng, Tian Ye 등. 우리 나라의 광대역 통신 꽁포 토토 사이트 시스템 개발에 대한 제안 [C] // 꽁포 토토 사이트 커뮤니케이션에 관한 14 번째 학술 연례 회의. 베이징 : 중국 커뮤니케이션 협회 꽁포 토토 사이트 커뮤니케이션위원회, 2018.

[10] CICC. 별을 기포 또는 혁명 [r]입니다. 베이징 : CICC, 2020.

[11] Portillo D I, Cameron B G, Crawley E F. 글로벌 광대역을 제공하기 위해 3 개의 낮은 지구 궤도 꽁포 토토 사이트 별자리 시스템의 기술적 비교 [J]. Astronautica, 2019, 159 : 123-135.

[12] Sun Chenhua, Zhang Jinsong, Zhao Weisong 등 높은 궤도 및 저 궤도 광대역 꽁포 토토 사이트 통신 시스템의 특성에 대한 비교 분석 [J]. 무선 통신 기술, 2020, 46 (5) : 505-510.

[13] Brodkin J. SpaceX StarLink 베타에 대한 세부 사항은 사용자 터미널 사진과 함께 나타납니다 [n]. Arstechnica, 2020-07-16.

[14] NSR. VSAT 및 광대역 꽁포 토토 사이트 시장, 18 판 [R]. [S.N.] : NSR, 2019.

[15] NSR. 꽁포 토토 사이트 별자리 : 중요한 평가, 2 판 [R]. [S.N.] : NSR, 2019.

[16] Henry C. Hughes는 Oneweb 지분을 FCC 광대역 보조금의 핵심으로보고있다 [n]. 우주 뉴스, 2020-8-12.

[17] Henry C. Viasat, 광대역 보조금 기회, 눈 300-satellite Leo Constellation [n]. 우주 뉴스, 2020-5-28.

[18] Chainxing. 상업적 저주형 통신 꽁포 토토 사이트를 사용한 미군의 새로운 트렌드 분석 [J]. 국제 우주, 2019 (5) : 8-14.

[19] NSR. 정부 및 군사 꽁포 토토 사이트 커뮤니케이션, 16 판 [R]. [S.N.] : NSR, 2019.

[20] Erwin S. 공군 공군은 성공적인 시험 후 상업용 레오 광대역에 대해 열정적입니다 [n]. 우주 뉴스, 2019.11.5.

[21] DARPA. 블랙 잭 [eb/ol]. [2020-07-18] .https : //www.darpa.mil/program/blackjack.